Фрагмент для ознакомления
2
Понятие «форма государства» можно отнести к наиболее важным элементам системы теоретико-правовых знаний. Несмотря на многолетний опыт исследований, при определении данного термина возникает множество разногласий, вызванных многообразными причинами, анализ которых способствует поиску путей их преодоления и формированию единого подхода к определению исследуемого понятия. Итоги политической борьбы за власть находят свое выражение в порядке организации и структуре всего государственного механизма. Данная тема имеет актуальное значение для понимания происходящих сейчас изменений в современном мире. Форма государства является непосредственным выразителем и носителем его сущности и содержания.
В современном мире нельзя недооценивать важность изучения истории. Несомненно, это именно та отрасль, которая показывает огромное влияние практически на все сферы жизни. Также, история государства и права зарубежных стран, их эволюция на разных этапах развития, является одной из постоянно востребованных тем в общественной жизни. Одной из актуальных, является тема исследований конфедеративных объединений, так как в последние годы этот вопрос остро обсуждается среди историков и специалистов права. Убеждены, что исследование этих вопросов имеет огромное теоретическое и методологическое значение, особенно во время возникновения ряда концептуальных проблем динамичных интеграционных процессов в современном мире.
Полагаем, продолжение дальнейших исследований конфедеративного политико-территориального устройства способствует относительной универсализации представлений о нём и унификации понятия конфедерации как формы интеграции народов, установлению чёткости в типологии соответствующих моделей. Конфедерация способна быть одним из эффективных инструментов (в статике) и оптимальных организационно - политических способов (в динамике) согласования национально-государственных, регионально-межгосударственных и международных интересов в условиях глобализации, мирового разделения труда, экономической интеграции и кооперации.
Конфедеративное территориальное устройство исследовали С. О. Азаров, С. Н. Бабурин, О. В. Войтенко, В. В. Елистратова, Н.А. Зверев, Д. И. Здунова, И. И. Лукашук, С.Ю., Л.А. Морозова, Михайлова, Ю. А. Тихомиров, Н. А. Ушаков, Д. К. Хачирова, А. В. Цыцугин, Д. М. Худолей , В.В. Фурсов и другие.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при реализации формы государства.
Предметом исследования является нормативное закрепление формы государства в зарубежных странах.
Основной целью работы является комплексное исследование конфедерации как формы государственного устройства.
Цель данного исследования выделить и охарактеризовать основные концептуальные подходы к смыслу и содержанию конфедерации, выяснить ее место, универсальные черты конфедеративной модели государства и сформулировать уточнённую и унифицированную дефиницию понятия конфедерации как особой сложной формы государственно-территориального устройства, основываясь на интегративном подходе.
Для достижения поставленной цели использовались следующие задачи:
раскрыть понятие и сущность формы государства;
охарактеризовать форму правления как элемент формы государства;
раскрыть понятие и правовую природу конфедерации;
рассмотреть сущность и виды международно-правовых объединений;
охарактеризовать конфедерацию как одну из форм международно-правового объединения;
раскрыть правосубъектность конфедераций;
выявить особенности политического устройства Швейцарской Конфедерации.
В процессе исследования применялись диалектический и исторический методы познания, метод сравнительного правоведения, логико-правовой и системный методы.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА
1.1. Понятие и сущность формы государства
История исследования роли и значения государства достаточно долгая и богатая. Форма государства всегда являлась выражением сущности и содержания государства. Научный интерес к изучению формы государства очевиден. На форму государства, как указывают специалисты, влияют конкретно-исторические особенности его возникновения и развития, соотношения политических сил в стране. Доктринальные источники указывают на то, что оптимальным вариантом формы государства является конструкция, которая создается теоретически, и к которой приблизиться возможно только по мере поэтапного исторического развития.
Сущность государства проявляется в его формах. В научной литературе существует несколько точек зрения в отношении подходов к определению формы государства.
Любое государство - единство сущности, содержания и формы . Категория «сущность государства» отражает главное, закономерное и определяющее в государстве. Категория «содержание государства» отвечает на вопрос, из чего состоит государство, а также определяет его функции, ключевые аспекты и результаты деятельности. Категория «форма государства» раскрывает особенности его внутренней организации, устройство государственно-властных структур, методы и приемы осуществления политической власти, характер и способы взаимоотношений государственных органов и населения .
Форма государства отвечает на вопросы, на каких принципах и как территориально построена государственная власть, как создаются высшие органы государства, как они взаимодействуют между собой и населением, какими методами она осуществляется и др.
В научных исследованиях правоведы обозначают, что «форма государства - это категория, определяющая способ организации и осуществления государственной власти, показывающая особенности внутренней организации государства, порядок образования и структуру органов власти, специфику их территориальной обособленности, характер взаимоотношений друг с другом и населением, а также те методы, которые используются для осуществления организующей и управленческой деятельности» .
Категория формы государства определяет в первую очередь характерные черты его внутреннего строения, указывает порядок образования органов государственной власти, взаимоотношения государственных органов с населением, а также методы, способы и приемы, применяемые для осуществления управленских функций - так определяет изучаемое понятие Морозова Л.А.
Занфира В.М. дает следующее определение формы государства - это три элемента, такие как: политический режим, форма правления и форма государственного устройства .
С.С. Алексеев под формой государства понимает «организацию государственной власти, выраженную в форме правления, государственного устройства и политического режима» .
И. Кант рассматривал форму государства как «принцип упорядочения, синтезирования материи государственности. Все, что в государстве устойчиво, стабильно, относится главным образом к его форме» .
Червонюк В.И. определяет форму государства как «способ организации и осуществления государственной власти» .
Элементы формы государства показаны на рисунке 1:
Рис. 1. Элементы формы государства
Категория «форма государства» отличается системностью, элементы которой взаимосвязаны между собой. Согласно мнению Худолей В.М., в науке государства и права следует выделять три элемента формы государства - форму правления, форму государственного территориального устройства и государственный режим .
Как видим, научные подходы к пониманию формы государства, на протяжении длительного периода времени отличаются стабильностью и постоянством.
Можно с уверенностью говорить о том, что современная учебная литература по теории государства и права демонстрируе
Фрагмент для ознакомления
3
1. Азаров С. О. Проблемы становления международно–правового статуса конфедеративного государства // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – №2. – С.12.
2. Азаров С.О. Конфедерация как особая форма государственного устройства [Электронный ресурс] : науч. ст. / С.О. Азаров // Социология и право. 2011. № Спецвыпуск 2.. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/ article/n/konfederatsiya–kak–osobaya–forma–gosudarstvennogo–ustroystva (дата обращения: 13.02.2024).
3. Вихров А.А., Сальников М.В., Адамян Г.А., Биктасов О. В. Понятие и сущность суверенитета // Вестник Санкт – Петербургского университета МВД России. – 2005. – № 3. – С. 15 – 25.
4. Войтенко О. В. Государство, государственное образование, государственность (теоретико–методологический анализ их соотношения): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 – «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве». – М., 2006. – 18 с.
5. Елистратова В.В.. Объединения государств : Общетеоретический аспект : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.01. – Саратов, 2006. – 195 с.
6. Занфира В. М. Форма государства: социально–философский анализ // Философия и общество. – 2010. – № 4. – С.112.
7. Здунова Д. И. Форма государства: причины многообразия форм // Гуманитарные, социально–экономические и общественные науки. – 2019. – №10. – С.27.
8. Капошко И.С. Унитарное и федеративное государство: сравнительный анализ // В сборнике: Развитие науки и техники: механизмы выбора и реализации приоритетов. Сборник статей по итогам Международной научно–практической конференции. – Стерлитамак, 2022. – С. 148–150.
9. Касаткина Е.М. Три ветви власти Швейцарской Конфедерации // Сборник материалов межрегиональной научно–практической конференции с международным участием. – Елец, 2017. – С. 139 – 142.
10. Климкин В.Н. Санкции в современных международных отношениях // Актуальные проблемы международных отношений: личность, общество, государство: сборник трудов конференции (Москва, 25 октября 2019 г.). – М.: Изд–во: ООО «Издательство «Летний сад», 2019. – С. 36–40.
11. Конституция Швейцарии (Швейцарской Конфедерации) от 18 апреля 1999 г. (на русском языке). URL: https://web.archive.org/web/20090609155832/http://constitution.garant.ru/DOC_3864915.htm#sub_para_N_502 (дата обращения: 23.02.2023); Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft vom 18. April 1999. URL: http://www.verfassungen.ch/verf99–i.htm (дата обращения: 15.02.2024).
12. Лукашук И. И. Международное право. Общая часть: Учебник. – М.: БЕК, 1996. – 371 c.
13. Миронов О.О. Теория государства и права / Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. – М.., 2010. – 488 с.
14. Михайлова Е.М., Пушкарев С.В. Коллективный глава как форма управления государством // Социальная политика и социология. – 2011. – № 3 (69). – С. 128 – 138.
15. Михайлова С. Ю. Конфедерация как международно–правовое объединение государств: Вопросы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: спец. 12.00.10 – «Международное право, Европейское право» Уфа, 2006. – 23 с.
16. Морозова Л. А. Теория государства и права : учебник / Л. А. Морозова. — 6–е изд., перераб. и доп. – Москва : Норма : ИНФРА М, 2020. – 464 с.
17. Морозова Л.А. Теория государства и права : учебник / Л.А. Морозова. – 4–е изд., перераб. и доп. – Москва : Эксмо, 2010. – 412 с.
18. Московский В.В. Затруднения во взаимоотношениях федеративного государства и субъектов Федерации по вопросам гражданства // Труды Института государства и права РАН. – 2008. – № 5. – С. 48 – 59.
19. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. 3–е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 520 с.
20. Петрова М.А. Органы центральной власти современной Швейцарии: тенденции развития: автореф. дис. ... на соиск. учён. степ. канд. юрид. наук. – Москва, 2014. – 29 с.
21. Плетников В.С., Плетникова М.С. Особенности интерпретации понятия «государство» в современной России // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2019. – № 1. – С. 78.
22. Сильверстов С. Основные характеристики конфедерации и Федерации//Власть. – 1994. – № 12.– с.39.
23. Скачкова А.А. Понятие и виды форм государственного устройства // В сборнике: Молодежный исследовательский потенциал. Сборник статей V Международного научно–исследовательского конкурса. – Петрозаводcк, 2022. – С. 160–165.
24. Теория государства и права: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [Алексеев, С. С., Архипов С. И., Игнатенко Г. В. и др.; Авт. предисл. С. С. Алексеев; Отв. ред.: В. М. Корельский, В. Д. Перевалов]. – 2–е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА: НОРМА– ИНФРА–М, 2000. – 595 с.
25. Теория государства и права: Учебник/ Под ред. Бабаева В.К. – М., 2009. – 451 с.
26. Тункин Г.И. Теория международного права. – М., 2000. – 468 с.
27. Ушаков Н. А. Государство в системе международно–правового регулирования: Учеб. пособие / Акад. правовой ун–т при Ин–те государства и права РАН. – М.: Ин–т государства и права РАН, 1997. – 62 с.
28. Ушаков Н.А. Суверенитет и его воплощение во внутригосударственном и международном праве. – М., 1963. – 74 с.
29. Фурсов В. В. Межгосударственный союз: к вопросу определения научной категории // Право и практика. – 2022. – №3. – С.39.
30. Худолей Д. М. О форме государств зарубежных стран // Пермский юридический альманах.– 2021. – № 4. – С.199.
31. Цыцугин А. В. Современные виды объединений государств. Дис. ... канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 – «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве». – М., 2001. – 183 с.
32. Червонюк В.И. Теория государства и права : учебник / В.И. Червонюк – М. : ИНФРА–М, 2007. – 420 с.
33. Черниченко С.В. Теория международного права. В 2–х томах. Том 1: Современные теоретические проблемы. – М, 1999. – 321 с.